Многочисленные научные факты свидетельствуют, что угледобывающий регион богат углеводородами
Любое творческое руководство региона думает о диверсификации своей экономики. Таким новым направлением в развитии Кемеровской области может и должна стать нефтяная промышленность, относительно сопоставимая по значимости с угольной.
Сложилось устойчивое ошибочное мнение, что угленосный Кузнецкий бассейн не перспективен для поисков месторождений нефти и газа. Эти представления сформировались в том числе и после бурения серии глубоких скважин с целью поисков нефти, несмотря на то, что ни одна из этих скважин, пробуренных в основном до 1960 года, не выполнила своих задач в полном объёме. Сегодня Россия вынуждена идти за нефтью в труднодоступные районы Арктики и Крайнего Севера. Между тем, современный взгляд на имеющиеся геологические данные Кузнецкого бассейна и прилегающих территорий, наличие прямых признаков нефти в керне, а главное – появление инновационных технологий поиска нефтяных месторождений открывают путь к их открытию в ближайшее время в Кузбассе.
От Губкина до наших дней
Общеизвестно, что идея о поиске нефти в пределах Кузнецкой котловины была выдвинута академиком И. М. Губкиным в 1932 году на сессии Академии наук в городе Новосибирске. Свои предложения он обосновывал находками асфальтитов в морских отложениях верхнего девона, наличием в разрезах сапромикситового угля и наличием битуминозных сланцев, а также сходством геологического строения Кузнецкого бассейна с нефтеносной провинцией Соединённых Штатов (Аппалачский район), где зародилась нефтяная промышленность США.
Прошло 93 года после смелых призывов академика И. М. Губкина начать поиски месторождений нефти и газа в Кузнецкой котловине. Пробуренные к 1960 году 25 скважин глубиной от 1400 до 3010 метров по разным причинам не привели к открытию значимых месторождений нефти и газа. Это обстоятельство привело к тому, что интерес поиска нефти в Кузнецкой котловине у федеральных административных структур страны, особенно после перехода к рыночной экономике, и недропользованию у геологической службы России исчез. Попытки отдельных учёных (Г. Н. Черкасова, Г. Н. Шарова, В. Д. Ашурова, С. А. Беженцева и других) ещё раз рассмотреть детально нефтегазоносный потенциал Кузнецкого прогиба с позиций естественных реальных нефтепроявлений (более 600), тектонических процессов развития территории, флюидно-динамических углеводородных потоков, гидрогеологии и ряда других параметров практического отклика не находят.
Уверенные в наличии значимых месторождений в Кузнецкой котловине, считаем целесообразным привести свою аргументацию в пользу этой уверенности.
Согласно тектонической карте фундамента Западносибирской плиты и её обрамления (под редакцией академика В. С. Суркова (1974 год), Кузнецкий прогиб в тектоническом отношении формировался в сопоставимых условиях с Южно-Минусинской, Северо-Минусинской и Тегульдетской впадинами. Это даёт основание рассчитывать на то, что процессы нефтеобразования и нефтенакопления в этих впадинах должны быть близки. В связи с этим авторами была выделена палеозойская нефтегазоносная область Западной Сибири с четырьмя нефтегазоносными районами: Южно-Минусинским, Северо-Минусинским, Тегульдетским, Кузбасским.
В конце сороковых – начале 50-х годов прошлого века в пределах этих впадин развернулись широкомасштабные геологические исследования. Фактически они продолжались до 1963 года, пока не были открыты нефтяные и газовые месторождения в мезозое Западно-Сибирской низменности. Наибольший объём геологоразведочных работ был выполнен в пределах Южно-Минусинской впадины. Было пробурено 66 глубоких скважин. На шести структурах были получены многочисленные притоки нефти и газа.
Наиболее перспективными оказались отложения среднего девона. Особенно важные результаты были получены на Ново-Михайловской площади, где из скважины № 1 был получен аварийный выброс газа (1956 год), его приток наблюдался в течение 47 лет, и новый аварийный выброс газа в 2011 году. Из скважины № 5 был зафиксирован большой перелив нефти.
Не менее значимые данные имеются о перспективах нефтегазоносности Северо- Минусинской впадины, которые были получены в начале этого столетия. В непосредственной близости от посёлка Шира, в урочище Сохочул, были выявлены доцентом Томского политехнического университета Б. Д. Васильевым естественные выходы нефти. В куэстах над этим нефтепроявлением обнаружены в девонских отложениях антраксолиты. Пласты с антраксолитами тянутся на несколько километров. Это позволяет надеяться, что эти палеозойские пласты, не выведенные на поверхность, могут содержать залежи нефти с промышленными запасами. Обработка фотоснимков территории, примыкающей к естественным выходам нефти, технологией квантово-оптической фильтрации космоснимков (КОФиКС) позволила наметить фрагмент границы месторождения углеводородов.
В пределах Тегульдетской впадины на перспективы её нефтегазоносности указывают переливающие притоки пластовой воды с большим количеством горючего газа, полученные при испытании серии пластов в Чулымской опорной скважине № 1. По сейсмическим данным, в этой впадине зафиксирован фрагмент палеозойской, крупной по размерам, положительной структуры. Технологией АО «ТОМКО» КОФиКС на территории впадины выявлены границы серии месторождений нефти и газа.
Северо-Минусинская впадина, Урочище Сохочул (слева-направо): естественные выходы нефти; куэсты с антраксолитами
Перспективы открытия месторождений нефти и газа в Кемеровской области не ограничиваются Кузбасской впадиной. На севере Кузнецкую впадину обрамляет Колывань-Томская складчатая зона, в пределах которой имеются прямые признаки наличия нефтегазоносности. Ещё в 1939 году, по данным М. Ф. Евсеева, в 15 километрах к востоку от станции Ояш при бурении скважин на воду из основания верхнечетвертичных отложений наблюдалось резкое выделение газа, сопровождающееся выбросами метана и грязи.
А. М. Назарова, изучая под руководством М. И. Шаминовой карбонаты Лебедянского карьера (2018 год), зафиксировала в них массу нефтяных признаков, и с учётом их палеогеографической обстановки формирования пришла к выводу о высоких перспективах нефтегазоносности девонских отложений.
Эти данные позволяют надеяться, что та часть Колывань-Томской складчатой зоны, которая располагается на территории Кемеровской области, может оказаться перспективной для поисков месторождений нефти и газа.
Многочисленные нефтегазопроявления на поверхности и в угольных шахтах Кузнецкой впадины подробно описаны в ряде работ. В связи с этим мы приведём информацию только о живой нефти в песчаниках, поднятых из верхов ленинской свиты в относительной близости от города Новокузнецка при бурении скважин с целью подсчёта запасов угля в 2018 году. Эти нефтегазовые проявления отмечены на глубинах 590–620 метров, в мелкозернистых песчаниках. В настоящее время авторы пытаются экспертно подсчитать запасы нефти этой залежи.
Таким образом, сегодня значительно больше геологических данных, дающих основания для поисков нефти и газа в Кузнецкой впадине, чем это было у академика И. М. Губкина. Встаёт главный вопрос – где и как надо искать нефть в Кузнецкой впадине. Для решения этого вопроса обратимся к истории и опыту поисков нефти в Предаппалачском бассейне, на нефтегазоносность которого ссылался И. М. Губкин.
Границы месторождений в Тегульдетской впадине по данным технологии КОФиКС
Анализ сложного геологического строения месторождений Предаппалачского бассейна показал, что большинство залежей не контролируются антиклинальными ловушками, которые сейсмическими методами МОГТ 2Д выявляются, но не воспринимаются как перспективные объекты для поисков нефти. Примером может служить нефтяная залежь площади Клинтон в Огайо.
Слева-направо: Микростилолитовый шов, заполненный битумом; коралловый битуминозный известняк (по данным А. М. Назаровой и М. И. Шаминовой, 2018 год); образцы керна (Кузнецкая впадина) среднезернистого песчаника с глубины 590–620 метров с признаками нефтевыделенияи битумов в стилолитовых швах (фото А. М. Афанасьева, 2019 год)
Такие и ещё более сложные ловушки для залежей нефти, вероятнее всего, развиты и в Кузбасской впадине. Поиск их должен осуществляться совершенно новыми технологиями.
С опорой на современные технологии
И такая технология есть. Она создана учёными АО «ТОМКО» и многократно апробирована.
Суть этой технологии заключается в том, что она после квантово-оптической фильтрации космоснимков способна выявлять границы месторождений нефти и газа в любой точке мира, независимо от возраста пород и типа ловушки. Кроме того, она позволяет определять место заложение первой поисковой скважины в точке максимальной плотности запасов данного месторождения без проведения сейсмических работ.
Проведение исследований этой технологий не требует получения каких либо лицензий и каких-то других согласований. Она очень оперативна, конфиденциальна. Вся территория Кемеровской области может быть изучена с позиций выявления границ месторождений нефти и газа в течение шести, максимум – девяти месяцев. Границы таких месторождений показаны на примере Тегульдетской впадины.
Поиски нефти всегда связаны с риском, но сегодня есть все основания – многочисленные естественные нефтегазопроявления, живая нефть на небольшой глубине, огромное количество концентрированного органического вещества (КОВ), которое не могло не генерировать огромное количество углеводородов, и, наконец, новейшая технология – начать поиски нефти на землях Кузбасса.
Перечисленные возможности технологии КОФиКС открывают широкую перспективу открытия нефтяных и газовых месторождений не только администрации Кемеровской области, но и широкому кругу представителей бизнеса, заинтересованного в развитии своего капитала.
Томские учёные сделали всё для скорейшего и успешного развития нефтяной промышленности Кемеровской области. Слово за руководством области и частного капитала.
Материал подготовили:
Валерий Ростовцев, академик РАЕН
Виталий Ростовцев, к.г.-м.н., доцент ТПУ