Геологи развивают свою отрасль, учитывая опыт предшественников
«Геология. Возрождение легенды». Такое название, как известно, получил федеральный проект, второй этап которого реализуется в России. Отсыл к советскому периоду геологии, когда минерально-сырьевая база была сформирована на десятилетия вперёд, здесь очевиден. Проект показал свою состоятельность, но… Он направлен на прирост запасов стратегических видов сырья, а не на переустройство всей отрасли, которая в этом крайне нуждается. Вернуть ей былое величие, чтобы повторить её взлёты, лишь благодаря этому не получится. Что же тогда нужно? Перечень шагов по её комплексному системному обновлению подготовили и представили во властные структуры участники IX Всероссийского съезда геологов, прошедшего в Москве.
Отдача и риски
Действительно, в советское время геологи подготовили задел, которого хватило поныне. Они обеспечили России мировое лидерство по запасам алмазов и природного газа. Благодаря их усилиям наша страна занимает второе место в мире по открытым залежам платиноидов, никеля, железной руды и удерживает ведущие позиции по запасам нефти и золота. В ту пору отечественная геология пришла в Арктику и на континентальный шельф, богатые ресурсами территории.
Как же ей удалось всё это сделать? Благодаря огромному опыту, глубоким знаниям, научному сопровождению и толковой государственной политике, то есть эффективному управлению со стороны Мингео СССР. Успехи эти были достигнуты, впрочем, при старой экономической модели. Поэтому геологи стараются их возродить, и оглядываясь на этот блистательный опыт, и выстраивая шаги, сообразуясь с новой картиной мира.
Да, теперь приходится действовать в принципиально других обстоятельствах, используя иные подходы, но значение отрасли остаётся неизменным. Как основа воспроизводства минерально-сырьевой базы, она и сегодня обеспечивает национальную безопасность страны и её конкурентное преимущество на мировой арене. Да ещё определяет развитие многих регионов и промышленных зон, создавая синергетический эффект. Геологи посчитали нужным напомнить об этой, казалось бы, избитой истине в первом пункте своей резолюции, принятой по итогам своего съезда.
А раз так, сделали вывод, в интересах государства дать ей опережающее развитие за счёт надёжного финансирования и умелого управления. Тем более, что в условиях текущих вызовов «на позицию России в глобальной экономике и геополитике влияют состояние и воспроизводство минеральных ресурсов» (другая цитата из резолюции). С этим тоже трудно поспорить...
Было время, государство почти устранилось от решения задач этой отрасли, – и последовал спад. Потом стало понятно: не следовало бросать на произвол судьбы геологию, где риски чрезвычайно высоки, а отдача может последовать спустя многие годы.
К перелому такое понимание ещё не привело, но его признаки обозначились, отметили участники встречи и расширенной коллегии федерального агентства «Роснедра», прошедшей в рамках съезда и приуроченной к 60-летию со дня установления Дня геолога. В этих мероприятиях приняли участие руководитель агентства Олег Казанов и гендиректор «Росгеологии» Кирилл Левин, представители профильных комитетов обеих палат парламента РФ – Наталья Комарова и Николай Шульгинов, ректоры Горного и Российского государственного геологоразведочного института.
На краю земли
География поиска меняется. Уходя в отдалённые труднодоступные края, геологи всё чаще совершают там открытия. По итогам 2025-го на государственный баланс в России было поставлено 317 месторождений твёрдых полезных ископаемых и углеводородов. А по ряду стратегически важных видов сырья воспроизводство запасов заметно опередило добычу, подчеркнул на съезде вице-премьер Дмитрий Патрушев.
Это касается золота, железных руд и некоторых редких металлов, сказал он. И добавил, что впервые за последние двадцать с лишним лет геологам удалось нарастить запасы лития (на Колмозерском месторождении в Заполярье), требуемого для высокотехнологичных отраслей.
Прирост запасов нефти, в частности, составил 640 миллионов тонн, а «копилку» природного газа пополнили 670 миллиардов кубометров. Это позволило сохранить уровень налоговых поступлений в госказну от добычи и экспорта углеводородов, указал вице-премьер. А в целом за счёт использования недр этот вид налогов, по его словам, вырос в прошлом году на 30 процентов. Геологи неплохо сработали и по таким значимым позициям, как серебро, титан, молибден и ниобий...
Словом, подвижки налицо? Увы, не всё так однозначно, говорят геологи. В советскую пору существовало золотое правило: прирост запасов должен опережать добычу хотя бы вдвое, чтобы оставлять сырьё для будущих поколений. Теперь о таком приходится лишь мечтать, и большинство новых месторождений не относятся к категории крупных. Мало того, значительную часть прироста обеспечивают новые залежи, открываемые на флангах и в глубоких горизонтах уже открытых месторождений.
Недропользователи делают это на распределённом фонде недр, а нераспределённый почти не растёт. Продвигаться туда мешает слабая геологическая изученность: региональные поисково-оценочные работы (это прерогатива государства) отстают от потребностей. В 2025-м на всю геологоразведку было направлено 446,4 миллиарда рублей, и львиную долю вложений обеспечил, как раньше, бизнес (422,5 миллиарда). А из госбюджета, не считая федерального проекта «Геология. Возрождение легенды» («ГВЛ»), на эти цели поступило всего-то 23,9 миллиарда рублей.
Доля трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) при этом растёт, а доля легкодоступных участков основательно «тает», – как и весь поисковый задел, сформированный прежними поколениями геологов. Их последователи вынуждены идти всё дальше, на край земли. Хотя и там новые открытия «характеризуются глубоким залеганием, сложным геологическим строением и низким содержанием полезных компонентов в руде», обогащать которую достаточно трудно, читаем в итоговом документе съезда.
Многие связывали надежды с юниорным движением. Имеется в виду узаконенная в стране практика, при которой малые компании (юниоры) ведут такие работы на свой страх и риск, а добившись результатов, продают актив крупному бизнесу. Но ожидания эти мало оправдались: слишком высоки риски вложений при не вполне совершенной нормативной базе. Снизить их могли бы оцифрованные региональные данные и полезные для частных инвесторов цифровые ресурсы. Видимо, в скором времени так и будет, но пока нужной информации им не хватает.
Генеральная линия
Приоритеты и задачи геологической отрасли, общеизвестно, прописаны в Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ на период до 2050 года, утверждённой два года назад. Но это лишь траектория пути, – генеральная линия, нуждающаяся в конкретике, то есть подзаконных актах, распоряжениях Правительства РФ и так далее.
Нормативно-правовая база в сфере государственного мониторинга состояния недр и прироста запасов сырья в последние годы получила развитие, формируются программные документы по отдельным направлениям этой работы. Но с учётом стремительно меняющихся реалий она идёт не очень-то быстро, и в этих условиях власть порой не опережает события, а реагирует на возникшие вызовы. То есть в срочном порядке принимает давно назревшие решения.
В меньшей степени это касается углеводородов и благородных металлов, на поиск которых бизнес привлекает существенную часть своих инвестиций. По минеральному сырью, которое используется в металлургии, строительстве и агрохимическом комплексе, ситуация тоже далека от критичной. Чего не скажешь о дефицитных редких и редкоземельных металлах (РЗМ), необходимых для работ в сфере высоких технологий.
Правда, теперь это один из приоритетных для отрасли видов деятельности, который поможет снизить зависимость отечественной экономики от импортных поставок РЗМ. Тем паче, что в недрах нашей страны содержится большая часть этих высоколиквидных, дорогостоящих и востребованных металлов, уверяют геологи.
Федеральный проект «ГВЛ» в значительной мере и направлен на решение этой масштабной задачи. Наш журнал уже знакомил с ним читателей, и подробно рассказывал о реализации его второго этапа . Хотелось бы только напомнить, что основные работы по геологическому изучению на этом этапе идут в Сибири, на Дальнем Востоке и в акваториях Мирового океана. Они оцениваются в 38,9 миллиарда рублей, и затрагивают углеводороды, дефицитные РЗМ и редкие металлы.
Если рассматривать данный проект как пилотный, то сумма вполне допустимая. Но геологи убеждены, что, отработав механизмы инвестирования и контроля за ходом работ, его следует сделать долговременным. И нужно предусмотреть дополнительное финансирование «ГВЛ», а также госпрограммы «Воспроизводство и использование природных ресурсов», создав специальные фонды, куда бы поступала часть средств от платежей за пользование недрами.
Восполнить дефицит РЗМ, считают специалисты, позволит также участие в международных проектах и приобретение активов в дружественных странах. Сотрудничать с зарубежными партнёрами – прежде всего из Китая – важно и для привлечения новых технологий к поиску, добыче и переработке сырья.
При этом ставку нужно делать на применение отечественных разработок, особенно когда речь идёт о выявлении скрытых, глубокозалегающих залежей и ТРИЗ. А без фундаментальных и прикладных исследований, обозначивших переход геологии на инновационный путь развития, это невозможно. Но такие исследования не входят в число приоритетных направлений научно-технического развития РФ, а поисковые технологии не включены в перечень критически важных для России разработок. Хотя с точки зрения геологов это нонсенс.
Разрыв поколений
Отечественные аппаратно-технические средства по своим параметрам, качеству и цене не должны уступать зарубежным аналогам. Равно как и другие современные инструменты: геофизические приборы, научно обоснованные модели геологических объектов (цифровые двойники), роботизированные системы и так далее. Но для работы с ними недостаёт специалистов высокого уровня.
По экспертным оценкам, в отрасли занято около 47 тысяч человек – в основном это зрелые люди, специалисты почтенного возраста. А её потребность в кадрах составляет где-то в 10 процентов от этого показателя. И она продолжает стареть, хотя специалистов геологического профиля в России готовят с полсотни вузов и 30 техникумов, ежегодно выпуская 2,8 тысячи человек.
Между геологами старой школы, обладающими полевым опытом, и молодыми поисковиками, которые «на ты» с цифровыми технологиями, обозначился разрыв. Меры по его преодолению, включая наставничество, предусматривает концепция кадрового обеспечения, одобренная на съезде и направленная в Минпросвещения РФ. Особая роль там отводится национальному центру «Корпус горных инженеров», создаваемому в стенах Горного университета.
Государственная информационная система «Единый фонд геологической информации о недрах» действует в России десять лет. Считалось, что предприятия смогут получать все нужные им данные лишь в электронном виде и быстро. Но основной массив таких сведений, накопленных за долгие годы, не оцифрован: подавляющая часть геологических отчётов и описаний участков недр хранится в бумажном виде. Участники встречи обращают на это внимание, отмечая, что доступная геологическая информация ныне ценнейший ресурс.
Геологам не хватает доступа к большим архивным данным и их обработки на базе мощных вычислительных центров. В удалённых районах страны они сталкиваются с неустойчивой связью и ограничением доступа в интернет. А из-за недостатка ведомственных центров приёма космических данных почти не используют дистанционные методы изучения Земли, основанные на получаемых из космоса снимках. В геологии XXI века такое недопустимо.
Вообще, в резолюцию съезда вошло много инициатив: по улучшению системы управления недрами и налоговым вычетам для компенсации части расходов на геологоразведку. По импортозамещению, стимулированию изучения недр Арктики и шельфа. По расширению перечня ТРИЗ, развитию юниорского движения, а также опорной государственной сети наблюдения за подземными водами… Ни одну важную сферу геологи не обошли стороной.
Свои доводы они представили по каждому пункту, рассчитывая, что властные структуры примут предложения к сведению. А это поможет возродить отрасль и обеспечить ресурсную независимость России, как все того ожидают.
Автор: Всеволод Зимин